Tamron 50-400mm F4.5-6.3 F4.5-6.3 Di III VC VXD（A067）
Opening
這次我們要來開箱的鏡頭，你說它是望遠變焦鏡嗎？它是，要說它是輕巧型的超望遠砲，其實它也算，它就是 Tamron 所推出的 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD，原廠代號是 A067。
其實我一開始聽到這顆鏡頭要推出的消息那時候，覺得 Tamron 推這個焦段有點微妙，50-400mm 這焦距其實不太常見，八倍的光學變焦範圍，它該算是一顆旅遊鏡，還是一顆望遠砲呢？因為一般來說傳統定義的望遠小砲是 70-300mm 這樣的焦距，然後在 70-300 再往上一階的鏡頭通常是 100-400mm，那 Tamron 50-400mm 它不只有做到 400mm 的望遠端，在廣角端也拓展到了更廣的 50mm，這就有點讓人好奇，這個焦段的定位，以及它能夠拍攝的題材究竟是什麼。
在我這段時間比較深入的拍攝使用過後，我會覺得不必對這個焦段設限，它其實就是一顆綜合型用途的鏡頭。為什麼這麼說呢？舉幾個長焦鏡頭常見的例子，像常見的人像焦段大概是在 35-135mm 之間，以拍壓縮感城市望遠的用途，大概是 100-400mm，以拍攝運動來講，不同的運動有不同的適合的焦段，像是籃球大概是 70-200mm，棒球大概是 300-400mm，一些水上活動像是衝浪滑水，大概是 300-600mm，拍賽車大概是 100-400mm，拍鳥大概是 400-800mm，拍民航機大概是 200-400mm，拍戰機大概是 400-800mm。這其實沒有一定絕對，但這是我個人拍過這些題材之後，所給出的一點經驗總結。
當你把這些焦段列出來之後，就會發現 Tamron 50-400mm 它大概就取在這些拍攝題材的中間，它可能不會是最強的鏡頭，畢竟它是一顆變焦倍率達到八倍的變焦鏡頭，但它可以應用的範疇，肯定是相當廣泛的。
設計
Tamron 50-400mm 採用了 Tamron 二代鏡的的設計語言，從 Tamron 35-150mm、28-75mm F2.8 G2 之後都是這樣的方向。鏡頭操作鈕，除了圓形的對焦固定鈕之外，還有個防手震模式 VC Mode 切換、與自訂開關，鏡頭接近底部有個 USB-C 連接埠，可以讓你連接電腦使用 Tamron Lens Utility 來自定鏡頭功能，另外一側有個變焦鎖，可以幫你固定鏡頭。
這顆鏡頭有四個特色我覺得比較特殊，首先是從廣角端 50mm 到望遠端 400mm， 轉的角度大概是 85 度左右，所以你可以比較快速的去操作變焦切換視野；第二是它的口徑僅僅只有 67mm，這應該算是 Tamron 的傳統了（笑），這以超望遠鏡頭來說是相對比較罕見的，不然一般的 400mm 變焦鏡，口徑通常都要到 77 或是 82mm，不過這比較小的口徑，也帶來了一些光學上的取捨，這我們之後會解釋到。
第三是它的放大倍率，竟然高達 0.5X（1：２），而且是在 50mm 到 70mm 都是如此，這也給予這顆鏡頭更大的拍攝彈性。第四，是它其實是可以安裝腳架環的，它的腳架環跟 Tamron 100-400mm 也就是 A035 通用，不過鏡頭本身並沒有附上，必須要另購，這是比較可惜的一點。
畫質
講到畫質，其實每次都在放測試照，我個人是覺得稍微有點膩了，雖然說這還是一個讓大家能比較全面了解畫質的方式。不過這次我想直接用實拍照片加上我個人的使用感想來代入。
一般的望遠鏡頭，大致上都是在最望遠端的畫質，會稍稍下降一點，譬如說像是 70-300mm，在 300mm 端的畫質會稍微軟一點，這邊我沒有特別指哪一個廠牌的鏡頭，因為這應該算是一個比較普遍的現象。當然也有例外，像是 Sony 自家的 100-400GM，它在 400mm 端的畫質就比 300mm 要好。
Tamron 50-400mm，也有一點類似的狀況，就是它在400mm 端畫質沒有明顯的下降，而且 400mm 的畫質似乎比廣角端 50mm 還要稍微好一點點。其實我自己在測畫質的時候，一共測了 50、100、200、300、400 各個焦段，它們的表現其實也都差不多。
我們後面也會放上大量的實拍照，這些都是機身 Jpeg 直出拍攝的照片，你可以大概參考一下。
焦段光圈
在焦段光圈分佈方面，這顆鏡頭在 50-69mm 之間，最大光圈是 f/4.5，在 69-106mm 之間是 f/5，在 106-149mm 則是 f/5.6，從 149mm 之後都是 f/6.3。通常在做運動拍攝的時候，我比較常把光圈固定在 f/6.3 搭配 M 模式，避免因為光圈不同造成的曝光值變化。
抗耀光
講到抗耀光，一般來說望遠鏡頭，尤其是望遠變焦鏡，因為鏡片數量比較多的緣故，通常抗耀光表現會比較弱勢一點，Tamron 50-400mm 總共更是用了 24 枚鏡片。
雖然說這顆鏡頭就我的感覺，抗耀光是有比 Tamron 之前的鏡頭要好，不過在直打太陽的時候，還是會有比較明顯的對比跟飽和度降低。這個表現跟我們之前評測過的 Tamron 35-150mm F2-2.8 是有一點類似的。
這樣的特性在順光拍攝的時候基本沒有什麼問題，不過在逆光的時候會有比較明顯的這種⋯⋯該怎麼說呢？空氣感？用在拍攝人像上，是還滿有特色的。那這個特性，其實我不至於會說它是個絕對的優點或是缺點，但器材都有它的特性，它的脾氣，掌握這些特性，其實你可以用它來創作一些比較不一樣的照片。
人像
在拍攝人像上，雖然說它的光圈比較小一些，但如果拉到 400mm 拍攝，其實也無不可，對焦性能，你可以看一下應該不太會是你需要擔心的地方。
有一點要注意的是，前面我們提到它的口徑比較小，因此這顆鏡頭在拍攝人像這種帶有明顯散景的情境下，背景會有比較明顯的旋轉散景，也就是口徑蝕的狀況。
動態拍攝
接下來我們講到動態拍攝，我會覺得這應該是這顆鏡頭最主要的戰場，這次我們分別用它拍了鳥、拍飛機、衝浪、滑水、棒球，這些題材我們接下來一個一個提到。
拍鳥
以拍鳥來說，其實 400mm 並不算非常夠，我會覺得要到 600mm 或甚至 800mm 比較適合，我會覺得 400mm 它拍是可以拍，但不會是主力。這次我沒有很特別拿它去追很多鳥，主要拍一些市區常見的普鳥，不過意外的是，它的畫質還不錯。
裁切之後給大家看一下局部，我用的機身是 Soony A7R3，這是 Jpeg 直出沒有經過後製的範例，這幾張感光度都拉到了 ISO 1600，但即便如此，要做到數毛都還是沒有什麼問題的。
對焦性能可能還是要看你的機身而定，對付目標比較明顯的猛禽，是沒有什麼問題的，但如果是綠繡眼這種小型鳥類，如果你的機身沒有 AI 辨識，對焦點又沒有設定夠小的話，是有可能對到背景或是旁邊，不過我覺得這是我手上的 A7R3 太老的緣故，如果你用四代以後的機身，會有更好的表現。
鐵鳥
拍鳥講完接著來講拍鐵鳥，以民航機來講 400mm 應該算是很有餘裕了，這麼大的目標、移動速度也不快，這顆鏡頭拿來拍飛機其實是還滿簡單的。
如果你有注意到的話，會發現這顆鏡頭的邊角失光比較明顯一些，這在拍飛機的時候比較容易察覺，這也是我們之前提到小口徑所帶來的一些特性，不過以超望遠的題材來說，邊角失光的影響，算是相對來說，比較能夠接受的狀況。
運動
運動拍攝可以說是這顆鏡頭的主場，不錯的對焦性能，加上廣闊的變焦範圍，在講求輕便的拍攝需求下，Tamron 50-400mm 的拍攝體驗其實還是挺不錯的。
50mm 到 400mm 是什麼概念呢？以棒球舉例，從內野三壘方向的看台，大致上可以完整拍到投手丘跟本壘板的打者。不過最大光圈 f/6.3，畢竟不比 400mm F2.8 這種定焦砲，在晚上的表現還是會比較受限一點，但如果光線足夠的話，用在拍攝內野區域，或甚至是啦啦隊，都是一顆滿方便的望遠砲。
在衝浪跟滑水方面的表現，算是比原本預想得要好，它的顏色表現會比較吃光一點，在光線不錯的環境下，色彩會有比較明顯的改善。這邊我放一些範例照，給你們參考看看。
長焦壓縮感
除了鳥類跟運動拍攝之外，我個人比較喜歡用長焦來拍攝的題材還有一個，那就是凸顯壓縮感的市區風景。這些照片，其實比較無關乎鏡頭性能，大致上焦段有到都可以拍。
我會覺得比較特殊可以講的是這一組照片，這是直線距離大概三、四百公尺以上的追焦，因為是用到 200-300mm 以上的焦距，快門速度又拉的很慢，我是設定到 1/13 秒，這就會比較考驗鏡頭的防手震，你可以用這顆鏡頭的 VC Mode 調整，來應對不同的拍攝題材。
生活拍攝
最後我想要補充的一點是關於生活拍攝，雖然說平常我們不太會帶著這種望遠砲去拍餐廳、拍食物，Tamron 50-400mm 最主要的優勢，還是在於它是一顆相對輕便，而且焦段涵蓋範圍比較廣的鏡頭。0.5 倍的放大倍率，在你偶然要特寫或甚至是拍生態的時候，也有很好的應用彈性。
總結
以上就是這次我們利用這顆鏡頭拍攝的評測照片了，這次評測比較不同的是，我希望主要用實拍照片來介紹這顆鏡頭的應用情境，而比較不是用硬性的畫質和各項光學素質測試來測這顆鏡頭。那為了呈現比較真實的實拍表現，以上的所有照片都是機身 Jpeg 直出，只有一部分照片有做裁切而已。不知道你看完之後，會想拿這顆鏡頭來拍攝什麼題材呢？
我們總結 Tamron 50-400mm 的優缺點，優點我認為有：很廣的變焦範圍、不錯的操作性（包含自訂切換鈕還有 Tamron Lens Utility），各個焦段平均的畫質、很不錯的放大倍率、還有不錯好攜帶的大小。那需要注意的地方有：比較嚴重的邊角失光、逆光時會有比較明顯的對比降低，還有如果你要上腳架的話，是需要另購腳架環的。
定位
最後我想要來聊一下這顆鏡頭的定位，從它推出之後，後續我在網路上有看到一些討論，有些人會覺得說這顆鏡頭要近不近、要遠不遠，用途有一些尷尬。其實會這樣想，是因為沒有看到這顆鏡頭的本質。如果你有在拍攝運動、動態攝影，有比較綜合性的望遠鏡頭需求的話，那這顆鏡頭可以是你的另一個不錯的選擇。
我個人是這樣推測，Tamron 可能是聽到有一派使用者說：「誒，要是 100-400mm 廣角端再短一點就更好了」另一派使用者是說「誒，要是 70-300mm 望遠端再長一點就更好了」。那 Tamron 的工程師老哥，就摻在一起做撒尿牛丸，端出了50-400mm 這樣的焦距。
換言之，它講求的是「平衡性」，包含全焦段的畫質平衡、50-400mm 的應用平衡，乃至於體積重量的平衡，這些，都是 Tamron 50-400mm 的特色所在。
以上就是我們這次的評測啦，這裡是 Furch lab 攝影實驗室，我們下次見。
No Comments