—— 一張用普通相機所拍攝的平凡照片，卻改變了美國政府對待戰死者照片的禁令。
2003 年開戰的伊拉克戰爭死傷慘重，開戰後一年就有約 700 名美軍在戰場上被殺害，不過新聞媒體上卻從未見過棺材返回美國的任何圖像與照片，原因在於 1991 年波斯灣戰爭時，美國政府明令禁止任何媒體拍攝任何關於這類戰死／身亡者棺木的照片，認為這些照片侵害了死者尊嚴和家庭隱私。
不過 2004 年 4 月 7 日，在科威特貨運公司工作的 Tami Silicio 在大量運送這些棺木後，認為他自己應該分享自己的所見所為，因此用隨身的 Nikon Coolpix 相機拍下了這張知名的「棺之禁令」照片，引發軒然大波。
▲此照片由 Tami Silicio 的 Nikon Coolpix 相機所拍攝，原始畫素為 320 萬。
事實上 Tami Silicio 不只拍下了這張照片，他還用 e-Mail 將這些照片傳給美國一位朋友，而那位朋友又將照片轉傳給《西雅圖時報》的編輯。
坦白說，這就是一張非常平凡的照片，構圖、技巧都沒有什麼任何出色之處，前方打理棺木的大兵甚至還是糊的，嚴格說來，這只是在智慧手機拍照尚未普及、社交平台尚未全球流行之前，用隨身相機所記錄下自己工作之餘的照片而已。但這張照片背後的意涵，則代表了在伊拉克戰爭無情砲火下喪生的年輕大兵們。
《西雅圖時報》編輯並沒有即刻發表這張這片，他知道這張照片背後所代表的風險，於是他和 Silicio 溝通並警告這張照片公開後可能會帶來的影響。但最後在同年 4 月 18 日，在 Silicio 的同意之下，《西雅圖時報》將照片放在報紙首頁，一如《西雅圖時報》編輯所預想的，此舉引爆了美國社會輿論。
▼2014 年 4 月18 日，西雅圖時報頭版（照片版權：西雅圖時報）
當時主流的社會輿論有幾派，一種是認為政府不應該企圖隱瞞這類照片、一種則是認為拍攝者不應該觸犯政府禁令；有人覺得照片中戰死的大兵們被細心照料並覆蓋美國國旗，有善盡尊重死者之意，也有人認為在此之前戰爭傷亡對他們而言只是個數字，直到看見棺木驚覺戰爭的現實。
想當然爾，當時主政的布希政府非常不開心，認為拍攝者 Silicio 違反國家不得拍攝戰亡者棺木的政策，此舉也影響到他的工作，三天後 Silicio 和同公司的丈夫就被解雇了，並對外宣稱陣亡士兵家屬同意美國政策；然而許多美國民眾認為政府不該對照片進行審查，也有一些下落不明的士兵父母認為政府不該掩蓋照片，就如同他們不想掩飾孩子所做的犧牲一樣。
直到 2009 年底歐巴馬總統就職第一年後，五角大廈才解除不得拍攝戰亡者棺木這項禁令。當初將這張照片排上頭版的西雅圖時報編輯認為，能促成這項禁令解除，Tami Silicio 所拍攝的這張照片無疑是關鍵因素之一。
拍攝者其人
有人認為，Tami Silicio 所拍下的「棺材禁令」照片有著反對伊拉克戰爭的意涵，不過 Silicio 在接受《西雅圖時報》採訪時表示，他並沒有打算營造反戰形象，當時他只是想和親密的家人朋友分享，軍隊是怎麼照顧這些在戰爭中身亡的年輕人。在他眼裡看來，載著棺木的機艙就像個神殿，他希望這張照片能表達軍人們完成任務時的尊重與尊嚴。
在照片刊登後，有戰亡士兵的家屬寫信給他表達感謝，信中提到雖然這些照片令人難以接受，但同時也令人感到欣慰，兒子並沒有獨自一人被遺棄在戰場上，而是受到尊敬地返回家鄉，儘管失去兒子的痛苦難以承受，但這些照片帶來了撫平了些許傷痛。
▲拍攝者 Tami Silicio 與「棺材禁令」。
由於其特殊地位和在美國輿論中的影響力，這張這片被時代雜誌選為歷史上百大最有影響力的照片之一。
資料來源：Seattle Times
關於「攝影史上的今天」
透過攝影歷史上最有意義的照片視角，帶大眾走入照片中的情境與攝影師背後的故事。這是一個描寫影像力量的專欄，在未來「攝影史上的今天」會以一個月 4 則的頻率，持續分享一週年的攝影故事。
No Comments