【器材告解室】04：Sigma 56mm F1.4 DC 能否用在全片幅的 Sony A7 身上？暗角嚴重嗎？

近期發表的 Sigma 56mm F1.4 有國外測試指出裝在全幅機身上暗角很少，甚至可以不開裁切來當成全片幅的 56mm 來使用，這是真的嗎？

雖然看起來好像是一張圖可以解決的問題，但這問題其實也沒這麼簡單，原因在於：能不能用還是要看個人的需求而定。

對此我們整理了 6 個主要 Q&A 來解釋一下這顆鏡頭的暗角問題。

Q1：這顆鏡頭可以用在全片幅上嗎？

Sigma 56mm F1.4 DC 是一顆支援 APS-C 與 M4/3 片幅的鏡頭，E 接環的版本既然同為 E-Mount，是一定可以接上全片幅的 A7 拍攝，重點在於「暗角多少？」以及「能不能當全幅鏡用？」

Sigma 56mm F1.4 實拍照（搭配機身 A7R3）

▲Sigma 56mm F1.4 光圈全開、全片幅模式拍攝

使用上還是有一些暗角（其實不能稱為暗角，應該叫稱呼為成像圈較妥），拍攝某些題材還算是可用，但若要真的當成全幅鏡的話還是很有侷限性。

Q2：有辦法把暗角降到最低嗎？

在不同對焦距離下，此鏡造成的暗角略有差異，像是在「最近對焦距離」時，暗角會比「無限遠對焦」還來得更少一些，其實這不難理解，因為有些鏡頭在對焦時，焦距也會有些微的改變。

除了對焦距離，「光圈大小」也是影響暗角（成像圈）的一個重要因素，並且光圈越小，暗角越嚴重。

下圖是 Sigma 56mm F1.4 在光圈 F8 時所拍攝，我們可以看到這其實已經不能算是暗角，而是整個成像圈都非常明顯了。

Q3：邊角畫質可用嗎？

這是 APS-C 模式下的實拍照片，看起來很正常沒有什麼問題。

這是全幅模式下拍攝的照片，雖然邊角有拍出東西，但是在超出 APS-C 裁切範圍以外的部分是完全變形的，畫質基本上也是崩崩。

以我個人的標準來說，大概多裁切一塊磁磚的範圍就是極限了：

Q4：如果用在 16:9 的錄影畫面上可用嗎？

這是 16：9 錄影畫面的截圖，採用 F1.4 最大光圈，同時對焦距離設定在最近（也就是說這是暗角最小的設定）。

如果這暗角你也無法接受，那麼其實也不用考慮用 16：9 的錄影畫面來避開暗角了，不然就是還是開 Super 35mm 來錄影吧。

Q5：有些鏡頭可以透過「拆鏡尾擋板」來減少成像圈，這顆鏡頭有用嗎？

殘念，Sigma 56mm F1.4 鏡尾完全沒有方形擋板，也無從可拆，無法透過土炮方式增加拍攝視角。

Q6：總結以上，Sigma 56mm F1.4 裝在全幅機身上實用嗎？

從測試結果來看，這顆鏡頭並沒有超級佛心大放送到把全幅鏡拿來當便宜的 APS-C 鏡來賣，接上 A7 可用是可用，但還是要看個人對這樣的暗角特色能否接受，因為即使是在 F1.4 近拍時（暗角最小），四周的畫質還是會明顯受到影響，且邊緣也變形得很嚴重。

例如這張照片仔細看還是有明顯的暗角，但不太影響構圖：

又如這張照片也是用全片幅模式所拍攝的，不過因為是黑背景，暗角相對沒這麼明顯：

如果只是拿來拍攝一些不要求周邊畫質的題材，我是認為還是可以拿來拍個趣味這樣，不過與其在意那多一些的廣度，我會覺得…不如就乾脆切成 APS-C 模式來拍攝吧：

▲Sigma 56mm F1.4 光圈全開、APS-C 模式拍攝，可以看到接近中央的畫質還是很不錯的。

若你一心想把它當成全幅鏡頭的話也不用太失望，Sigma 56mm F1.4 仍然是一顆相當出色的鏡頭，體積輕巧、對焦快速、F1.4 光圈全開就可用，在不久後我們也會更新這顆鏡頭的詳細測試。

另一方面對於 M4/3 接環的使用者來說，由於裁去了多餘的邊角，使得這顆鏡頭在口徑蝕、邊緣畫質上的表現更好，還是非常值得一試的。

看更多網友討論：

若你喜歡這篇文章，也請不吝給我的粉絲團一個讚喔！