開啟廣角的任意門 Zeiss Batis 25mm F2.0 開箱/實拍/評測

雖然「Sony 全系列鏡頭開箱評測」已寫了 13 顆鏡頭，但直到現在我們才要正式聊到 Sony 全片幅 E 接環系統中相當重要的系列「Batis」，而作為 Batis 系列開張第一顆鏡頭，就是當中人氣最高的一顆：Batis 25mm F2.0。

在不久前我們曾經聊過同樣系屬蔡司名門的銘鏡：Loxia 21mm F2.8（開箱文：絢爛終歸純粹 Zeiss Loxia 21mm F2.8 開箱/實拍/評測），雖然在「血緣」上 Loxia 與 Batis 同樣都是蔡司正廠嫡出的鏡頭，也都是針對全片幅無反光鏡機身推出，但兩者可說是以完全不一樣的思維方向在設計，這也造就了兩者截然不同的材質、設計、外型，甚至可能也影響了一些發色與畫質表現。

ZEISS Batis 25mm F2.0 開箱

Batis 系列在 2015 年四月發表，其中 25mm F2.0 是第一波發表的鏡頭，售價是台幣 42,880 元（公司貨）／1,299 美元，不過這不是最初上市的價格（有漲價過），加上公司貨偶有特價，因此這顆鏡頭的實際行情也略低於此。

截至目前，Batis 系列一共有四顆鏡頭，分別是 18mm F2.8、25mm F2.0、85mm F1.8 以及 135mm F2.8，算上近日內即將發表的 40mm F2.0 的話就有五顆鏡頭了，而除了 85mm F1.8 之外，其他四顆都填補了 Sony 本家所沒有的焦段，確實已成為 Sony 全片幅 E 接環中不可忽視的戰力。

不過要說到 Batis 與 Loxia 系列間的分野，我是這麼認為的：Loxia 講求的是「純粹」，回歸手動鏡設計、以紮實的用料和輕巧緊緻的外型帶來非常出色的光學表現；與之相較，我覺得 Batis 在純粹之外更加入了「科技」，以更好的適應現代高解析度機身與無反光鏡系統。

我頗喜歡蔡司的一點是，在新科技與新領域上的嘗試上其實是不亞於日系品牌的，Batis 除了是 Sony 全片幅 E 環自動鏡的副廠先驅之外， 他們也完全不排斥使用新科技。

最明顯的特徵，就是 Batis 系列在鏡頭對焦尺處採用了 OLED 螢幕的設計，接上機身開機後會點亮對焦尺螢幕，短暫秀出幾秒「ZEISS」廠徽之後，便以數位電子顯示的方式提供給使用者拍攝資訊，無論是對焦距離、景深尺、鏡頭模式切換等皆可透過這枚 OLED 螢幕獲悉。

而關於這塊 OLED 螢幕的操作方式，吾友 euyoung 先前也有詳細專文介紹過（隨心所欲的自在：Zeiss Batis 25mm F2），這邊 就偷懶不介紹 就不再多做贅述了。

如果沒記錯的話，Batis 應該是第一個採用 OLED 對焦尺的系列鏡頭，雖然後來也有一些鏡頭採用電子螢幕對焦尺的設計（例如 Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM），但它們通常都是 LCD ，而非 OLED 螢幕。我自己的推測是 OLED 除了模組較輕薄之外，也擁有可自體發光的特性，在低光環境下更能發揮作用，也許是這樣的理由使得蔡司最終採用 OLED 而非 LCD。

Batis 系列的鏡身皆採用金屬材質，外觀非常乾淨簡潔，側面有一枚 ZEISS 藍標廠徽，對焦環也採用光滑面橡膠材質，類似的設計我們之前也有在「Touit」系列中看到，而這樣的外觀也使得它的質感頗有別於一般的 DSLR 鏡頭。

另一個特徵是 Batis 系列的口徑其實都不算大，只有 Batis 18mm F2.8 是 77mm，其他的 Batis 都是 67mm。當然以無反光鏡系統來說 67mm 的口徑並不能說小，但在以「頂尖光學表現」的設計前提下，口徑 67mm 已經是很緊緻的設計了，尤其與 Bigma 相比更是小巫見大巫，而且以 25mm 的定焦鏡來看，Batis 25mm F2.0 的體積其實不算大。

除了傳承自蔡司本家的 T* 鍍膜之外，Batis 25m F2.0 採用了著名的「Distagon」。其實我是覺得蔡司在 Distagon 這結構上的技能樹應該是點到滿了，從超廣角到標準焦段都可看到這個結構（例如之前介紹過的 Loxia 21mm F2.8），並且就連 Sony 本家的 ZA 鏡頭也有不少是採用 Distagon，當中也不乏畫質相當出色的名作，例如以最高畫質標準打造的 Outus 55mm F1.4。

無論是 Batis 還是 Loxia 系列，蔡司似乎是認為鏡頭＋遮光罩兩者合一才是完整的本體，因此在外觀上要正裝遮光罩整體線條才會比較完整，這樣的設計也可以在其他系列的蔡司鏡頭身上見到。

然而簡潔的外觀與曲線側面的設計，這倒是讓人有著兩極化的評價，反方認為 Batis 設計成這樣長得很醜很像蓮霧，而且金屬鏡身很容易刮傷，正方則認為這種外觀看起來超帥超有辨識度，而且 OLED 超潮（？）。我自己是不排斥這樣的外觀，但金屬鏡身與霧面消光遮光罩真的很需要照顧才行，否則很容易有傷痕。

也有使用者反應這個橡膠對焦環很容易黏塵，通常我的做法是用膠帶把灰塵黏走（紙膠帶、透明膠帶皆可），或者乾脆用鐵人膠帶包起來。如果是髒掉的話其實也不用太擔心，有些鏡頭的橡膠變焦／對焦環是可以拆下水洗的，這顆也不例外。

鏡頭接環有著耐候防水膠圈，我認為設計在接環面上的膠圈比起 Sony GM、Loxia 系列的膠圈設計都還要更好。

很有趣的一點是，Batis 25mm F2.0 在沒有裝遮光罩時「鏡頭寬度」是大於「鏡頭長度」的，其實算是一顆比例上比較胖的鏡頭，但卻不會令人感到厚重。

塑膠材質的遮光罩，內裡是霧面材質，但消光霧面的材質很容易就會在表面上產生一些使用上的痕跡。

裝上 Sony A7R3，雖然輕巧度與 Sony FE 28mm F2.0 還是沒得比，但用起來還算是一顆體積配重適中的鏡頭。

Batis 25mm F2.0 實拍照片

之所以會購入 Batis 25mm F2.0 可說完全是個意外，若非 PTT 板友與粉絲團攝友的推薦，在我自己的使用順位上 Batis 25mm F2.0 是排在比較後面的鏡頭，而且以我個人的使用習慣來說，通常會將 24mm 的焦段交給 24-70mm F4 或是 24-105mm F4 這樣的鏡頭來完成，在此之前，我也一直以為 Batis 系列最受歡迎的應該會是 18mm 或是 85mm，但卻不然，在票選上 Batis 25mm F2.0 有著壓倒性的高票。

不過這並非徒勞的嘗試，在一段時日的相處後，Batis 25mm F2.0 的確是「不虛此鏡」，25mm 的應用範圍有些雜，風景、夜景、空間、食物、街拍、生活等用途上都很有發揮的餘地，也許更準確的用法是是不為這顆鏡頭設限，出門帶上它就是了。

▲25mm f/8 1/640s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

本質就是一顆廣角

過往我們似乎很少看到焦段 25mm 的定焦鏡，大多數都是 24mm，然而在視角上 Batis 25mm F2.0 其實比想像中更廣，它的焦段似乎更接近 24mm，也因此我幾乎把它當成一顆 24mm 定焦在使用。

▲25mm f/4 1/15s ISO 1000，Sony A7R3 機身直出

適中的透視感、即使關閉數位修正後仍有相當低的變形，這顆鏡頭很適合用來拍攝中等大小的空間。

▲25mm f/4 1/15s ISO 800，Sony A7R3 機身直出

對比稍強了一些，但並沒有索尼蔡司（ZA）鏡頭來的厚重，這顆鏡頭在室內光源受限時的表現比較乾淨一些。

▲25mm f/4 1/15s ISO 800，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/2.8 1/15s ISO 200，Sony A7R3 機身直出

雖然在這種場合，大多數人會把這樣的任務交給 16-35mm 變焦鏡來拍攝，不過 Batis 25mm F2.0 其實也不失為一個不錯的選擇，尤其是它還有 F2.0 的大光圈。

▲25mm f/4 1/15s ISO 640，Sony A7R3 機身直出

蔡司藍的另一種詮釋

在使用另一顆蔡司鏡頭 Loxia 21mm F2.8 時，它的藍天表現令人感到印象深刻，我原以為在 Batis 25mm F2.0 身上可以見到與 Loxia 相同的基因，然而這與我想像的不太一樣，蔡司在 Batis 身上所打造的藍色似乎要更透、更亮一點，但相對的，它的藍也並沒有這麼濃郁。

如果用量化的方式來比喻，那大概是 80% 的蔡司藍，加上 20% 的日系透亮感。

▲25mm f/5.6 1/500s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

有一說是蔡司為了在 Batis 系列上顧及自動對焦性能，因此採用重量較輕的樹脂鏡片。姑且不論這樣的說法是否屬實，有不少使用者卻也認為 Batis 算是「蔡味」較少的一顆鏡頭。

也因此，有些蔡司迷們認為 Batis 並不太像他們心目中的蔡司，確實跟那一票老蔡司鏡頭相比，Batis 25mm F2.0 的脾氣遠小得多，甚至可說蔡司在 Batis 身上變得更現代了。

▲25mm f/5.6 1/60s ISO 200，Sony A7R3 機身直出

但這並不意味著它失去了蔡司的「本色」，要濃起來 Batis 25mm F2.0 也不是省油的燈，光線對了依然可帶給我們濃厚的發色，然而這與 Loxia 和 ZA 的發色又不太相同，Batis 可說是雖厚而不重。

▲25mm f/8 1/2000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/1000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

散景

Batis 25mm F2.0 第二令人印象深刻的是它的散景，一般來說 Distagon 結構大多著重在鏡頭解析力而並不會特別要求散景表現，但與其他同為 Distagon 結構的鏡頭相較，Batis 的表現遠比我預期要好很多。

▲25mm f/2.0 1/8000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

不是很完美的散景，但很有特色，而且也不難看。

▲25mm f/2 1/1000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

雖然我個人對散景不太強求，不過 Batis 25mm F2.0 的散景我倒是滿喜歡的，甚至在近拍時的散景表現還勝過了 Sony FE 35mm F1.4 ZA（這顆鏡頭也是 Distagon 結構，有機會我們之後再談）。

▲25mm f/2.5 1/500s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

食物

在拍攝美食上，Batis 25mm F2.0 的用處也遠比我想像的要來的實用許多。雖然它的放大率僅僅只有 0.19x 而已，實在很難說得上是出色的表現，但在放大倍率特別缺乏的 Sony 系統上，這樣的表現其實已算是前段班等級。

▲25mm f/2.0 1/15s ISO 1250，Sony A7R3 機身直出

當然讓它變得更好用的因素並不僅止於此，其一是前面提到的散景，其二是光圈全開下的解析力。

▲25mm f/2.0 1/15s ISO 2000，Sony A7R3 機身直出

想想像是上面這張照片的場景，若換作是 24-70mm F4 ZA 這類的鏡頭，感光度必須拉高至 ISO 8000 才行。

▲25mm f/2.8 1/15s ISO 1000，Sony A7R3 機身直出（這是一隻螃蟹）

F2.0 就有很不錯的畫質，加上 25mm 的廣角焦段，非常適合拍攝一手拿食物、一手拿相機的題材，F2.0 的虛化能力在近拍時亦非常出色。

▲25mm f/2.2 1/15s ISO 320，Sony A7R3 機身直出

夜景

雖然真正的夜景神鏡可能還是要歸於 Loxia，不過 Batis 25mm F2.0 的表現也是可圈可點的。也許是歸因於它的色彩、低光下的對比度、抗耀光…甚至 OLED 電子對焦尺也增進了夜景拍攝的方便性。

▲25mm f/11 10s ISO 100，Sony A7R3 機身直出（僅水平校正）

▲25mm f/8 5s ISO 200，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/4s ISO 320，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/10s ISO 6400，Sony A7R3 機身直出

比較可惜的之處是在於它的星芒，雖然是收斂星芒，但並不特別亮眼。

▲25mm f/11 4s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/1s ISO 320，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/2.8 1/8s ISO 320，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/4s ISO 800，Sony A7R3 機身直出

街拍

25mm 用在街拍用途上可能還是太廣了一些，相較之下我還是比較喜歡 35mm 更多一些Ｍ不過它還算輕巧的體積、頗為明快的對焦速度，這是一顆在框景上比較不受限制的鏡頭。

也正是因為它的表現太過全面了，因此造就了它相對不受限的用途。

▲25mm f/2.8 1/15s ISO 320，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/8 1/320s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

雖然在近距離可以回饋給我們廣角的透視感，但相對的也要把拍攝距離拉到非常近才行，對街拍還說還真的是太廣了一點。

▲25mm f/2.8 1/125s ISO 640，Sony A7R3 機身直出

至於 OLED 對焦尺＋手動對焦拿來盲拍有沒有搞頭？

嗯……我建議還是用自動對焦吧XD

▲25mm f/5.6 1/1000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/40s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/3.2 1/60s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

▲25mm f/5.6 1/125s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

全方位的蔡司現代力作

總歸來說，這是一顆各方面表現都非常平均且優秀的鏡頭，紮實的作工、先進的科技、全開光圈就有很好的銳利度、良好的抗耀光表現、濃而不厚的發色、還算輕巧的外觀，以及不錯的對焦速度。也許我們可以把它視作是蔡司在現代鏡上的力作之一，不可諱言的它為了因應現代鏡趨勢，在傳統上做出了一點妥協，但整體來說仍是十分具有特色的一顆蔡司鏡頭 — 甚至我在想總結的缺點時都想了許久，最後才給了兩個比較不是那麼重要的缺陷。

回到之前提到的特點，在過往我自己處理 24mm 這樣的焦段時通常都交給 24-70mm F4 ZA 或是 24-105mm F4 G 這樣的鏡頭，那麼 25mm 的定焦鏡又有什麼存在的必要呢？其實以用途上來說，我覺得 Batis 25mm F2.0 是一顆以「廣角隨身鏡」為出發點所打造的一顆高品質的鏡頭，相較於變焦鏡，它擁有更好的光學表現與更大的光圈，同時在發色上也十分令人滿意，而更重要的一點是，是它相比起那些變焦鏡都還要輕巧。

或者可以這樣說，如果你使用 24-70mm 這類鏡頭時，只會用到 24mm 或是 70mm 這兩個焦段，那麼不妨把這顆鏡頭換成兩顆定焦：Batis 25mm F2.0 以及 Sony 85mm F1.8，諸如此的組合其實是個不錯的思考方向。

▲25mm f/2.0 1/250s ISO 100，Sony A7R3 機身直出

Batis 之於 Sony 系統的售價與定位

單就售價而言，如果我們把整個 Sony FE 鏡頭一排攤開，Batis 系列當然可算得上是相當昂貴的產品線了，它上市時的售價是 1,299 美金，與 DSLR 系統類似焦段的鏡頭相較，它比 Sigma 24mm F1.4 的 850 美金昂貴，但是比 Canon 24mm F1.4 的 1,550 美金和 Nikon 24mm F1.4 的 2,200 美金便宜。當然，F2.0 和 F1.4 本身就差了整整 1EV，而這些 24mm F1.4 鏡頭的真正對手，也應該會是 Sony 會在將來發表的 FE 24mm F1.4 GM，但以蔡司正廠出品的鏡頭來說，這樣的售價我覺得也完全對得起它的表現。

或許也是一種偶然，我認為 Batis 25mm F2.0 在 Sony FE 系統上的定位恰恰好繼承了 A 接環的 Sony SAL 24mm F2.0 ZA SSM 這顆銘鏡，兩者無論在焦段、光圈，或甚至是鏡頭結構上都同屬 Distagon，只是一個是 DSLR 系統的索尼蔡司鏡頭，另一個是無反光鏡系統的蔡司正廠鏡頭。而從售價來看，Sony 24mm 是 44,800 元（記得有漲價一波，原本似乎是 39,980 元），Batis 25mm 則是 42,880 元，也算是在同一個級距內。

蔡皮，龍骨？

從 Batis 系列發表以來，「鏡頭是 Tamron 設計」的傳聞就從未停歇（註：製造是委由 Cosina 公司），這也讓不少蔡司愛好者質疑 Batis 究竟是真蔡亦或是假蔡。對此蔡司官方的說法也自始至終十分一致，他們表示無論在哪裡製造，只要是以蔡司品牌出品的，都是蔡司鏡頭。

我的看法是這樣的，從一些特徵來說，Batis 系列確實與我所遇過的蔡司鏡頭略有不同，比如它那略顯透亮的發色，在顏色的表現上也頗不同於其他蔡司老鏡，甚至我覺得以顏色的濃度而言，它的調色還沒有比 Sony ZA 定焦鏡來的濃烈，而憑此種種，也讓不少玩家認為這不是一顆純蔡鏡頭。但即便如此，它依然有著不少蔡司的著名特色，例如極佳的銳利度與抗耀光，即使是放在這些針對高畫素需求的現代鏡當中，Batis 的表現依然名列前茅。

或者該這麼問，一間歷史跨逾一世紀的光學品牌，是否只能用同一種理念與風格來造鏡呢？與其說 Batis 是不忠於蔡司原味的旁系鏡頭，我倒是這麼認為，這應該就是我們能在無反光鏡系統上所能見到蔡司鏡頭的現代風貌，它融合了一些傳統、同時也納入了一些新意，但無論我們是否能夠接受，它的水準也依然一如繼往 — 在百年後的現代樹立了名為頂尖的代名詞。

 

• 優點：全開畫質銳利、抗耀光優秀、各種環境下皆有很好的適應性
• 缺點：金屬鏡身與霧面遮光罩不易保持、畫質在 F11 後會比較明顯的衰退

看更多網友討論：

關於 Sony 全系列鏡頭開箱

透過高質感的產品開箱、深入的器材剖析，以及機身直出的實拍照片，來介紹並探討 Sony E 接環全片幅系統中的每一顆鏡頭，包含定焦、變焦、ZA、G、GM 鏡頭都在其中，副廠鏡頭亦有涉獵。在未來「Sony 全系列鏡頭開箱」將以介紹完 Sony E 環全部的 24 顆原廠全幅鏡為目標，並持續分享關於 Sony 相機系統的所見所得。

 

Sony 全系列鏡頭開箱/實拍/評測 系列連載中